今年的近年来，我国以重大工程为牵引，在生态系统修复领域取得显著成效。“三北”防护林工程累计完成造林保存面积4.8亿亩，累计治理沙化土地5亿亩，构筑起“绿色长城”；长江流域重点水域十年禁渔推动生物多样性恢复，江豚种群数量止跌回升；黄河三角洲湿地修复后，生态农业、碳汇交易等新业态蓬勃兴起。可以说，重大工程以点带面，将生态痛点变为发展亮点，印证“保护就是发展”的深刻逻辑。

　　然而，推进重大工程仍面临诸多挑战。区域间工程实施力度不均衡，部分生态脆弱区因财政能力有限，修复进度滞后；工程长效管护机制尚未健全，一些项目存在“重建轻管”现象，后期维护资金与人力支撑不足；生态修复与产业融合的路径仍需拓宽，部分工程的经济效益未能充分释放。这些问题暴露出生态治理系统性、协同性仍需加强。

　　破解难题，需以机制创新激活重大工程的可持续动能。当前，生态产品价值实现机制试点已在全国推开，下一步应推动重大工程与生态补偿、绿色金融等政策深度衔接。例如，探索将修复后的森林、湿地等资源纳入碳汇交易体系，引导社会资本通过“修复+产业”模式参与工程建设；在跨区域工程中完善横向生态补偿，建立健全受益地区向修复地区的反哺机制。通过市场化手段，让重大工程从“输血式”投入转向“造血式”循环。

　　科技赋能是提升重大工程质效的关键突破口。我国生态修复迈向智慧治理阶段，需进一步强化卫星遥感、人工智能、生物技术等创新应用。比如，在青藏高原生态屏障工程中，可通过物联网实时监测冻土消融与植被恢复；在荒漠化治理中，运用无人机播种、智能滴灌等技术，提高治理效率；在湿地修复过程中，借助微生物群落调控技术，增强生态系统的自我修复能力。健全绿色标准体系，建立碳汇计量、生态产品价值核算等技术规范，让技术红利转化为生态红利，以最小干预实现最大修复效果。

　　坚持区域联动，构建生态安全大格局。重大工程通常具有跨区域特性，需要打破行政区划界线，推进跨流域、跨区域的联合防治与协同治理。比如，在黄河流域，需