天气炎热的时候，宅家里吹空调是非常惬意的事情。不过，南京的小谢运气有些“背”，邻居家的空调外机正对着他家窗户，他吹的全是空调外机吹来的风，加上空调外机发出的声音，更是糟心。于是，小谢将邻居告上法庭，要求对方拆除空调外机。今天，

　　小谢和老王是隔壁邻居，小谢住1801室，老王住1802室。老王安装中央空调时，直接将空调外机安装在自家客厅东侧外墙上，并将钢铁支架固定在小谢家卧室的墙上，而空调外机正对着小谢家卧室的窗户。自2020年开始，小谢就不断向物业投诉老王家的空调外机噪声过大，影响自己和家人休息，但老王不同意迁移空调外机。为此，小谢诉至法院，要求老王拆除空调外机及支架，并对外墙上安装支架损坏的部分做防水处理，恢复原状。

　　法院认为，本案中，老王住宅的南侧、北侧、西侧外墙均预留有空调外机位。老王因中央空调外机体积较大，安装在1802室西侧外墙上，且外机正对小谢家次卧南侧窗户。经当场测试，中央空调开启状态下，空调外机的噪音超过60分贝，在小谢家客厅内都能听到空调外机的噪音。除了噪音外，空调外机与小谢家次卧的间距较小，势必影响到次卧内居住者的正常休息。本着方便生活的相邻关系原则，老王应当将该空调外机移至1802室预留空调外机位内。根据该小区的《业主规约》约定：空调机组应按楼宇原预留的主机位、孔洞安装，并将冷凝水引入预设水管内。老王非但没将空调外机安装在预留的机位内，而是未经小谢同意擅自将钢铁支架固定在小谢家的外墙上，并将空调外机固定在支架上，违反了《业主规约》约定，因此老王应当拆除钢铁支架并将外墙恢复原状。

　　法院经审理后判决，老王拆除1801室卧室窗户外的空调外机及支架，并对外墙上安装支架损坏部分恢复原状。判决作出后，双方均未上诉，老王主动履行生效法律文书所确定的义务。